2022年1月28日，由中国政法大学文化娱乐法治研究中心与北京市文化娱乐法学会联合开展的“2021年度中国十大文化娱乐法治事件征集活动”圆满落下帷幕。

经各专业机构推荐和社会公众申报、公众网络投票、专家评审三个环节，我所王韵律师、赵丹琪律师代理的《五维记忆》诉电影《哪吒之魔童降世》侵害作品改编权纠纷案成功入选2021年度中国十大文化娱乐法治事件。

#2021年度中国十大文化娱乐法治事件#

1. 全国人大常委会通过《中华人民共和国数据安全法》【我国在数据安全领域有法可依】

2. 全国人大常委会通过《中华人民共和国个人信息保护法》【聚焦个人信息保护领域的突出问题和人民群众的重大关切】

3. 文化娱乐相关产业领域“十四五”发展规划发布【描绘“十四五”文化产业发展蓝图】

4. 中国网络视听节目服务协会发布《网络短视频内容审核标准细则》修订版【推动影视版权保护和短视频创作的规范化】

5. 薇娅因偷逃税被追缴并处罚款13.41亿元【网络主播税收管理进入强监管阶段，有利于营造法治公平的税收环境、促进平台经济的健康发展】

6. 中央网信办开展“清朗·‘饭圈’乱象整治”专项行动【对推动“饭圈”文化实现良性发展、营造文明健康的网上精神家园具有重要意义】

7. 国家市场监管总局依法对腾讯控股有限公司作出责令解除网络音乐独家版权等处罚【对于我国网络音乐市场的竞争和版权秩序影响重大】

8. “人人影视字幕组”侵犯著作权罪案【影视作品翻译“字幕组”行为的性质被首次确定】

9. 《五维记忆》诉电影《哪吒之魔童降世》侵害作品改编权纠纷案【进一步厘清司法实践中对于侵犯改编权行为的认定方法】

10.电视剧《巴清传》固定回报投资纠纷案二审改判【案涉固定回报投资合同的投资性质得到法院认可】

【事件简介】2019年11月，《五维记忆》舞台剧举办方认为电影《哪吒之魔童降世》侵犯其改编权，将电影出品方五家公司以及导演诉至法院。该事件引发新闻、微博等媒体报道及公众广泛热议。2021年5月28日，经过法院进行审理比对，确认两者相关内容不构成实质性相似，法院一审判决驳回原告全部诉讼请求。原告不服一审判决提起上诉后又撤回上诉，二审法院日前做出准许撤回上诉裁定，故本案一审判决现已经生效，即电影《哪吒之魔童降世》并不构成对舞台剧《五维记忆》的侵权。

【入选理由】本案为舞台剧与电影不同类型作品之间的改编权纠纷案件，引起了社会广泛关注。本案争议焦点为：整台《五维记忆》舞台剧是否属于著作权法规定的戏剧作品、其他作品；整台《五维记忆》舞台剧中“供舞台演出的作品”部分的表达内容及其法律性质认定；《哪吒》电影是否侵犯了《五维记忆》舞台剧中“供舞台演出的作品”部分的改编权。本案一审法院明确了戏剧呈现给观众的“一整台戏”既包含了导演、文学剧本的创作者、舞蹈设计者、词曲作者的构思，也包含了表演者、演奏者、布景、灯光、道具、服装等舞美设计者的构思。在著作权法上，对于“一整台戏”，需要区分不同性质的劳动来决定哪些劳动成果可以构成作品，以及归入哪一类型作品加以保护。本案对于在舞台剧中如何认定戏剧作品具有重要指示意义。此外，一审法院还进一步厘清了在司法实践中对于侵犯改编权行为的认定方法，梳理归纳了对不同类型作品进行著作权层面的相似性判断时，应当注意几点问题，明确了在包含语言文字、音乐、图画、舞蹈等多种形式形成的不同作品进行著作权层面的相似性比对时应注意的原则，对于类案研究具有重要的指导借鉴意义。