欢迎来到中永律师事务所!

欢迎您的咨询:+86-10-57058508

业务研究

Business research

小说影视化,别踩原著的坑

时间:2020年07月13日

2020年6月1日,由我所王韵律师、刘丹丹律师代理的《斛珠夫人》原著作者萧如瑟诉《楚乔传》侵犯著作权一案北京知识产权法院判决抄袭成立,维持一审判决,《楚乔传》删除侵权内容,出版社停止出版含有侵权内容的图书,被告潇湘冬儿连续十日在其官微向萧如瑟赔礼道歉、消除影响,赔偿经济损失近五万元。

本案,法院支持了《楚乔传》抄袭原告浓缩了写作技巧与独特美学风格的14处“金句”的主张。该案进一步引发电视剧《楚乔传》许可费纠纷。据悉,2019年4月,电视剧播出平台因片花台词、原著小说涉嫌侵权拒付1.2亿元授权许可费,《楚乔传》许可方将播出平台诉至北京知识产权法院,该案仍在审理中。【1】而假如《楚乔传》的电视剧台词同原著小说一样,使用了抄袭的“金句”,电视剧是否构成侵权?

在我所王韵律师、付丽君律师代理的电影《奇屏迷案》侵犯翻译作品《大唐狄公案》著作权一案【2】(我所律师代理原告)中,《奇屏迷案》制片方北京永利祥禾文化传播有限公司(以下简称“永利祥禾公司”)未经《大唐狄公案》翻译作者陈来元、胡明二位译者的许可,使用原告独创性翻译的人名、地名、官衔名称以及33处独创性极高的文字表述,原告方遂将被告诉至北京市西城区人民法院。

《大唐狄公案》由荷兰人高罗佩(Robert Hans. Van Gulik)创作,于20世纪50-60年代完成,全书由十六部中长篇小说和八部短片小说组成。20世纪80年代,担任外交部亚非司主要领导、中国驻外大使的陈来元先生与担任中国科学院文学研究所研究员、博士生导师的胡明教授及案外人赵振宇、李惠芳耗费五年多的业务时间完成了巨著《大唐狄公案》(含涉案作品)的翻译工作,并于1981年前后发表于《天津演唱》等期刊。陈来元、胡明为涉案作品《四漆屏》的翻译作者。译著获得广大读者喜爱,不断重复出版、再版,成为经久不衰的长销书。

2008年3月,被告永利祥禾公司从第三人陆诗雨获得剧本《玉陨留香》(电影播出前改名为“《奇屏迷案》”)的拍摄权。就电影《奇屏迷案》对译著的侵权情况,原告方提交了详细的电影台词与译著比对证据,请参见部分例证:

对比例证是牟平县令滕侃讲述四扇屏风的故事,被《奇屏迷案》几乎照搬。侵权电影第16分27秒出现诗句为“柳梅才欲渡春色,秋梧半已入冬早,莫向三春田华章,一夜风雨记多少。”该表述抄袭原告诗句“柳梅才欲度春色,楸梧半已坠秋声。”“百年纷纷走大川,逝水落红两渺渺。莫向三春田华章,一夜风雨记多少?”英文原著的表达为“Beware lest the same Gate through which you entered life,Becomes the Gate through which you meet untimely death.’How fast the days and nights flow past,a river swift and unremitting,Carrying too few and too frail fallen blossoms in its hasty stream,’‘Let them flow by, don’t stay them ,their petals’ll wither in your hand,However tender, You’ll spoil them for another loving couple’s dream.”该段英文直译为“当心你进入生活的大门,最终成为你早死的同一扇大门。日日夜夜过得多快啊,一条湍急的不停流动的河流,带着很少、很脆弱的落花急速顺流而下。让它们漂去吧,不要阻挡,它们的花瓣终将在你手中凋谢。尽管花瓣很嫩,为了另一对情侣的梦,你要溺爱它们。”显然原告对该句的翻译体现了译著作者高度个性化的表达。

640.webp.jpg

北京市西城区人民法院认为,《奇屏迷案》在人物设置、人物关系、具体情节、文字(人物对白字幕)表述与原告译著存在高度相似,且在该电影中使用了译著独创性的翻译表达,被告永利祥禾公司未经原告授权,将原告作品改编为《奇屏迷案》,大量使用原告独创性表达,侵害了原告享有的署名权、复制权、改编权、摄制权。判决永利祥禾公司:1、停止发行、播放和传播电影《奇屏迷案》;2、在《中国新闻出版广电报》上就侵犯署名权的行为刊登致歉声明,向原告公开赔礼道歉,消除影响;3、永利祥禾公司赔偿原告经济损失及合理开支合计11万元。

在当今的IP时代,优质的IP很快博得大家的眼球、人气和流量,给运营商带来利好。一部好的小说通过运作改编为电影、动漫或者开发为场景乐园等衍生品,IPer在向原始著作权人征求授权时,一定要详细审查权利来源的合法性,并针对侵犯他人权益的行为制定可操作的违约责任条款。

注:

【1】http://bjzcfy.chinacourt.gov.cn/article/detail/2019/03/id/3788406.shtml 北京知识产权法院网站,2020年7月9日访问。

[2] 案号:(2018)京0102民初22437号