剧中有这样一个情节：老公提前两月把公司法人变更为女主，把两人共同房产抵押贷款1000万 （带小三伪造签名搞的）。转移财产到国外后，留了1000万的房子银行抵押贷款和600万私人高利贷给女主，带着怀孕的小三到美国拿绿卡。

现实中，笔者团队近期代理了一起涉嫌骗取贷款罪案件，经努力，获得了公安机关的立案。因此，有必要介绍一下骗取贷款罪与贷款诈骗罪区别，及笔者团队在报案前选择罪名的考量，与各位同仁商榷。

案情为：犯罪嫌疑人XXX以XXXX影业的名义，于XXXX年XX月XX日与XX银行股份有限公司北京分行签订《有追索权国内保理业务协议》，向XX银行北京分行贷款人民币6000万元，提供2项共价值11702.16万元的应收债权作为抵押担保。贷款期限届满后，犯罪嫌疑人XXX及XXXX影业无法偿还借款，截至报案时尚有5950万元的贷款本金未偿还（利息暂未计算）。律师认为认为，犯罪嫌疑人XXX及XXXX影业在社会范围内巨额举债，本身不具备任何偿还能力，还提供虚假的产权证明作担保，骗取被害人发放的贷款本金5950万元，给被害人造成特别重大损失并有其他特别严重情节，根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一之规定，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。

【法律依据】

《刑法》第一百七十五条之一规定：以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

简单从字面上看，骗取贷款罪和贷款诈骗罪十分相似，但是这两者属于刑法上规定的不同犯罪。

首先，从法律概念上来看。

骗取贷款罪是以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的行为。

贷款诈骗罪是以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的行为。

其次，这两个罪名之间最大的区别就是：贷款诈骗罪是以非法占有为目的的犯罪，而骗取贷款罪没有非法占有的目的，只是有骗取贷款的目的。要是行为人在主观上没有非法占有目的，或者证明其非法占有目的证据不足的，只能认定为骗取贷款罪。

最后，两罪的量刑也不一样，构成骗取贷款罪的，最低刑罚是可以单处罚金的附加刑，最高法定刑是7年有期徒刑。构成贷款诈骗罪的，最低是1-6个月的拘役，最高是可以判到无期徒刑。

笔者团队报案之初，就是考虑到贷款诈骗罪非法占有的目的取证困难，且单位不能构成贷款诈骗罪，贷款诈骗罪的犯罪主体是一般主体，而单位不属于一般主体。

公安机关经初查后，对个人及单位已经正式立案。