公司作为市场交易的主要的经营主体，在商业活动中与其他主体进行交易时，难免发生债权债务纠纷，当相关纠纷通过诉讼取得生效裁判文书后，公司也有可能因为各种现实问题无法及时履行生效裁判文书确定的义务。此时商业交易中的对方可能无法继续信任公司的履行能力，向法院提出执行申请，并要求法院对公司的法定代表人采取限制消费措施以保障自己的合法权益。本文就被执行人公司的法定代表人被采取限制消费措施后如何申请解除进行讨论。

一、法定代表人被采取限制消费措施后产生的影响

法定代表人是工商登记的明确记载事项，执行法院无需经过听证或调查，便可直接对其采取限制消费措施。实践中，被采取限制消费措施的法定代表人除确实为被执行公司的主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人以外，还存在以下三种常见的情形：一是被限制消费的法定代表人仅是挂名法定代表人，实际上未曾参与公司的实际经营；二是被限制消费的法定代表人实际已经从被执行人公司离职，但尚未办理工商变更登记；三是被冒名登记为法定代表人，即本人对此不知情，直到被法院采取限制消费措施后才发现自己是被执行人公司的法定代表人。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定（2015修正）》第三条[1]之规定，当公司的法定代表人被限制消费后，在交通出行、生活消费、任职资格、信用评价等方面都将受到不良影响。此外，限制消费措施通常没有固定期限，只要被执行人公司的债务仍处于未履行完毕的状态，限制消费措施给法定代表人造成的影响就会一直存在。因此，主动寻求解除限制消费措施，对法定代表人的日常工作与生活至关重要。

二、不同情形下法定代表人申请执行法院解除限制消费措施的方法

（一）被限制消费的法定代表人实际承担职务的情形

作为被执行人的法定代表人，若其实际履职并系公司的主要负责人、影响债务履行的直接责任人员或实际控制人，应当依法积极履行相应职责，主动督促公司及时清偿生效法律文书确定的债务。待公司债务履行完毕后，该法定代表人应及时向执行法院提出申请，请求解除对其个人采取的限制消费措施。

若被执行人公司确因资金周转困难等客观事由暂无法清偿生效法律文书确定的债务，其法定代表人应主动与申请执行人就执行和解事宜进行沟通协商，由被执行人公司提供真实、合法、有效的财产担保，积极促成双方达成并签订执行和解协议，同时取得申请执行人同意解除对其个人采取限制消费措施的书面确认文件。在此前提下，法定代表人可依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定（2015 修正）》第九条[2]之规定，依法向执行法院申请解除对其本人作出的限制消费令。

（二）被限制消费的法定代表人已经离职但是未办理工商变更登记的情形

若被采取限制消费措施的法定代表人已不再担任被执行人公司的法定代表人，且不属于被执行人公司的主要负责人、影响债务履行的直接责任人员及实际控制人，应当要求公司尽快办理变更法定代表人身份登记事项。若被执行人公司怠于办理法定代表人变更登记手续，且拒不配合召开股东会完成法定代表人更换程序，已被执行法院采取限制消费措施的原法定代表人，有权向具有管辖权的人民法院提起请求变更公司登记纠纷之诉。案件作出生效判决后，权利人可持人民法院生效裁判文书，向市场监督管理部门申请办理法定代表人涤除登记手续。完成工商变更登记后，被限制消费的法定代表人应依法向执行法院提交解除限制消费措施申请书及相关证明材料。证明材料应包括：公司变更法定代表人的股东会决议、修订后的公司章程以及新任法定代表人身份证明文件或人民法院判决涤除法定代表人身份信息的生效判决。执行法院经审查核实，确认该自然人与被执行人公司已无关联的，一般会依法解除对其采取的限制消费措施，并对新任法定代表人依法采取相应限制消费措施。

（三）被限制消费的法定代表人仅是挂名法人的情形

被执行人公司未按期履行生效法律文书确定的给付义务而进入执行程序的，其登记的挂名法定代表人通常会被执行法院一并采取限制消费措施。在此情形下，该挂名法定代表人应向执行法院提交足以证明其与被执行人公司不存在实质控制或关联关系的证据，通常包括挂名法定代表人从未实际参与公司日常经营管理，未在公司内部审批文件、财务凭证上签字，未代表公司对外开展经营活动，未从公司领取薪酬或获取其他实质利益等相关材料。如挂名法定代表人与被执行人公司签有挂名任职协议等书面文件，亦应一并向执行法院提交，用以证明其并非公司主要负责人、实际控制人，对公司债务履行不享有决策权及管理权。同时，应举证证明案涉未履行债务形成于其担任挂名法定代表人之前，以进一步证实其并非影响案涉债务履行的直接责任人员。在以上证据材料齐全的基础上，挂名法定代表人还需要涤除法定代表人身份登记，如被执行人公司不配合进行工商变更登记，挂名法定代表人可以向人民法院提起请求变更公司登记纠纷之诉，要求公司涤除其法定代表人身份登记，案件胜诉后，方可依法向执行法院提交书面解除限制消费措施申请书及相关证明材料，经执行法院审核无误后，通常会解除对该挂名法定代表人采取的限制消费措施。

（四）被限制消费的法定代表人是被冒名登记的情形

此外，实践中还存在一类特殊情形：自然人被人民法院采取限制高消费措施后，因出行受限等事由，方才知晓自己被登记为被执行人公司的法定代表人。此时，自然人若申请执行法院解除限制消费措施，须向执行法院提交有权机关出具的证明材料，即工商变更登记证明或者关于涤除该法定代表人身份登记事项的生效裁判文书，以证实其对担任被执行人公司法定代表人职务的事项并不知情。实践中，权利人可以案涉被执行人公司为被告，向有管辖权的人民法院提起变更公司登记纠纷之诉，诉请判令被告公司涤除其作为法定代表人的工商登记事项。取得可以证明自己不是被执行人公司法定代表人的生效裁判文书后，权利人可持该裁判文书办理工商变更登记，完成法定代表人变更登记后，再向执行法院提交解除限制消费措施申请书，经执行法院审查核实后，一般会依法解除对该冒名法定代表人的限制消费措施。

三、小结

综上，限制消费措施对法定代表人的影响涉及多方面且无固定期限，因此被采取限制消费措施的法定代表人主动依法向执行法院申请解除限制消费至关重要。针对不同身份背景、不同情形下的法定代表人，解除限制消费的前提条件、需提交的证明材料及具体流程虽存在差异，但是核心均在于证明自身与公司债务履行、实际经营无关联，而执行法院对法定代表人与被执行人公司关联性的审查通常是依据工商登记的公示信息，故涤除法定代表人身份登记事项是申请解除限制消费措施至关重要的步骤，如被执行人公司拒不配合，被限制消费的法定代表人应当依法通过诉讼手段维护自己的合法权益。通过本文梳理的内容，希望能为被采取限制消费措施的法定代表人提供维护其自身合法权益的指引。

[1] 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定（2015修正）》第三条　被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：

（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；

（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；

（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；

（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；

（五）购买非经营必需车辆；

（六）旅游、度假；

（七）子女就读高收费私立学校；

（八）支付高额保费购买保险理财产品；

（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。

被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。

[2] 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定（2015修正）》第九条　在限制消费期间，被执行人提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，人民法院可以解除限制消费令；被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务的，人民法院应当在本规定第六条通知或者公告的范围内及时以通知或者公告解除限制消费令